六安离婚律师

　　未婚同居十三载，分手为争财产，昔日甜蜜“小两口” 双双闹上法庭。6月8日，衡阳市中级人民法院执行裁判庭与民一庭联合协调，成功和解了一起同居析产、子女抚养纠纷案。刘某自愿付给申请执行人杨某人民币14万元，双方不再追究对方其他责任。至此，一起纠缠多年的同居纠纷彻底化解。

　　1994年，杨某(女)与刘某(男)相识恋爱确立了同居关系，第二年共同生育一子，双方一直未办理婚姻登记手续。2007年，因生活琐事发生吵打，关系恶化，双方分手并解除了同居关系。2008年1月，杨某就同居财产分割、小孩抚养问题向雁峰区人民法院提起诉讼。雁峰区人民法院一审判决小孩与刘某共同生活，同居期间房产等归刘某所有，刘某支付给杨某财产折价款25万。刘某不服，向衡阳市中级人民法院提起上诉。2009年8月，衡阳市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的终审判决。

　　判决生效后，刘某没有自觉履行。2009年9月，杨某向法院申请拍卖刘某房产，执行法院作出裁定拍卖刘某的房产。刘某以房产系其唯一的住所不得进行拍卖为由向法院提出异议。其异议被执行法院驳回后，刘某向衡阳市中级人民法院申请复议。期间，刘某还以要求杨某返还原物、财产损害赔偿、不当得利为由向珠晖区法院另起诉讼。

　　衡阳市中级人民法院执行裁判庭在依法组织听证后，了解到刘某因不服珠晖区法院对杨某返还原物、财产损害赔偿、不当得利一案判决，已向衡阳市中级人民法院提起上诉，该案正在民一庭审理中。针对该案的特殊情况，执行裁判庭联合民一庭法官召集双方进行协调，一方面希望双方顾念昔日感情各自退让一步，另一方面对双方进行法制宣传教育。经过十余次的协调努力，双方终于达成和解意见，并各自不再追究责任。