六安离婚律师

　　被上诉人(原审原告)王福海，男，1975年12月生，汉族，安徽省临泉县人，国营龙江农场职工，住龙江农场41队。

　　上诉人邢凤梅因离婚纠纷一案，不服白沙黎族自治县人民法院(2001)白(七)民初字第66号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。

　　一审判决认为，原、被告是经他人介绍认识后自愿登记结婚，其夫妻关系合法有效。原、被告双方表示同意离婚，本院予以准许，自被告离家出走后王小凤一直由原告及家人抚养，要改变其现在的生活状况，明显不利于孩子的身心健康和成长，再者被告目前没有固定的职业和收入来源，抚养孩子有一定的困难，因此孩子王小凤应由原告王福海抚养为宜。被告主张还有影碟机一部尚未列入夫妻共同财产范围，但原告抗辩，未能举出确凿证据加以证明，本院不予采信。被告请求如不能由其抚养小孩时，则将全部的夫妻财产归其所有，并由原告在离婚时付给其生活辅助费8000元，显失公平，应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条第2款、第36条第2款、第37条第2款、第39条第1款、第42条之规定，判决：1、准予原告王福海与被告邢凤梅离婚；2、婚生女王小凤由原告王福海负责抚育，抚育费由王福海自行负担，直至孩子独立生活为止。3、夫妻共同财产中高柜一个、梳妆台一台、酒柜一个归被告邢凤梅、大床一张、木制沙发一套(六件)归原告王福海；4、本判决生效之日起10日内原告付给被告300元生活辅助费；5、驳回被告邢风梅的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。

　　上诉人上诉认为，原审在夫妻共同财产方面处理不当，判给生活辅助费太少，同时要求得到女儿探望权，否则不同意离婚。

　　上诉人答辩认为，双方婚姻基础缺乏，婚后性格不合，无法培养夫妻感情，二人结婚时间不长，加之与父母一起生活，并无什么夫妻共同财产，至于上诉人所说借1000元看病的事，并不知晓，也缺乏证据。对于小孩探望权并没有任何障碍，要求二审维持一审判决。

　　经审理查明，上诉人与被上诉人于1997年9月通过他人介绍认识，同年10月双方自愿到白沙县七坊镇政府登记结婚，1998年8月生育一女孩王小凤。婚后因双方性格不合，缺乏共同语言，缺少沟通。1999年12月上诉人与家人发生口角后赌气离家出走，杳无音信，引起纷争。

　　另查明，二人婚后有下列共同财产：高柜一个、大床一张、梳妆台一个、酒柜一个、木制沙发一套(六件)。

　　本院认为，双方婚前缺乏了解沟通，草率结婚，婚后不能互谅互让，无法建立夫妻感情，现双方同意离婚，应予准许。上诉人离家出走二年多，小孩一直随父生活，且女方目前没有固定职业及收入来源，因而小孩随父生活教育利于成长。女方上诉主张尚有夫妻共同财产没有分割缺乏证据，要求取得女儿探望权有理，然而上诉人行使探望权并无任何障碍，故上诉人上诉没有道理。其理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第一项之规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费50元由上诉人负担。

　　本判决为终审判决。